Многоцентровое клиническое испытание системы капсульной эндоскопии MiroCam. Краткое содержание.
Ниже представлен краткий перевод научной статьи о капсульной эндоскопии:
J. Y. Park, H. M. Kim, Y. A. Choi et al., “Multicenter clinical experience of the MiRo capsule endoscope,” Gastrointestinal Endoscopy, vol. 69, p. AB194, 2009.
С полной статьей Вы сможете познакомиться в соответствующем издании.
Предпосылки и Цели:
Клиническая безопасность и диагностические возможности системы капсульной эндоскопии (КЭ) MiroCam (производство компании Intromedic) были оценены в многоцентровых клинических испытаниях и на их основании был составлен отчет. Он показал большой шаг вперед в технологии капсульной эндоскопии и диагностический потенциал в обследовании заболеваний тонкого кишечника. В этом исследовании мы проанализировали клинический опыт использования капсульной системы MiroCam у пациентов с подозрением на заболевания тонкого кишечника, чтобы оценить ее время работы, степень полноты обследования тонкого кишечника, диагностическую ценность, и осложнения.
Методы:
С июня 2007 года по август 2008 года, в общей сложности 104 пациентов прошли капсульную эндоскопию в 5 лечебных центрах в Корее. Перед капсульной эндоскопией, все пациенты прошли эндоскопию верхних отделов ЖКТ, колоноскопию, и обследование тонкого кишечника. Подготовка кишечника перед капсульной эндоскопией была проведена с помощью полиэтиленгликоля (4 литра) и симетикона. Показания к капсульной эндоскопии включали: скрытые желудочно-кишечные кровотечения для 82 пациентов , подозрение на воспалительные заболевания кишечника у 17 пациентов, энтеропатия с потерей белка для 1 пациента , опухоли тонкого кишечника у 1 пациента , и абдоминальные боли у 3 пациентов.
Результаты:
Общая средняя продолжительность работы видеокапсулы было 11 часов и 27 минут (диапазон: 5 часов 18 минут ~ 12 часов). Среднее время прохождения тонкого кишечника было 5 часов и 54 минут (диапазон: от 1 часа 52 минут ~ 11 часов и 59 минут). В 92 (88,5 %) из 104 случаев с помощью капсульной эндоскопии удалось исследовать весь тонкий кишечник. Задержка капсулы произошла в 1 случае (1,0%). Значительные находки которые могли бы объяснить состояние пациентов были отмечены у 48 (58,5 %) из 82 случаев с неясными желудочно-кишечными кровотечениями, 10 (58,8 %) из 17 случаев с подозрением на воспалительные заболевания кишечника. Из 48 случаев со значительной находкой для неясного желудочно-кишечного кровотечения, в 33 случаях (68,8 %) имелись поражения слизистой, в 13 (27,1 %) - поражение сосудов, и в 2 случаях (4,2%) - опухолевое поражение. Из 10 случаев с важным результатом исследования при подозрении на воспалительные заболевания кишечника в 9 случаях (90,0 %) были поражения слизистой оболочки и 1 (10,0 %) опухолевые поражения.
Вывод:
Система капсульной эндоскопии MiroCam была в состоянии исследовать весь тонкий кишечник даже у пациентов с подозрением на заболевания тонкого кишечника, и продемонстрировала большое время работы и низкую частоту задержки капсулы. Она также показала хорошую диагностическую ценность у больных со скрытыми желудочно-кишечными кровотечениями и подозрениями на воспалительные заболевания тонкого кишечника.
Похожие публикации:
Популярные публикации:
- Капсульная эндоскопия при целиакии - 07/01/2014 10:42 - Прочитано 7338 раз
- Наибольшая продолжительность задержки эндоскопической капсулы: клинический случай и обзор литературы - 26/10/2013 15:12 - Прочитано 6441 раз
- Скрытое желудочно-кишечное кровотечение. Причины. - 28/01/2015 12:13 - Прочитано 5633 раз
- Скрытое желудочно-кишечное кровотечение. Диагностика. - 28/01/2015 12:13 - Прочитано 5008 раз
- Какая энтероскопия лучше - однобалонная или двухбаллонная? - 01/11/2016 11:00 - Прочитано 4717 раз